примечательно то, что вторая группа известнее и успешнее

deeptown_girl
В первой тоже много чего хорошего и полезного есть Животные важнее...

В первой группе сплошной мусор (за исключением разве что Yves Rocher). Лично меня это не заставит отказаться от лореалевской косметики. Животные конечно важнs, но собственная внешность важнее.)

Shnaka не, еще Nivea - пользуюсь их косметикой для лица, и меня вполне устраивает - и Lush, ибо мыло клево воняет но шампунь, например, я у них не рискну купить =))
и, слышала, Avon хороший.

deeptown_girl
Я у Nivea раньше любила гигееническую помаду)
У Avon единственный плюс - это цена))
Самое страшное из всего первого списка это IsaDora. Я в жизни не забуду моментально расплывающийся на лице контурный карандаш для глаз и сушащий кожу тональник, который к тому же ужасно выглядел.

У меня возникает вопрос , если косметику не тестируют на животных , тогда на ком ? Или мы покупаем продукт не прошедший серьёзного контроля на безопасность и качество , мажем его на себя , становясь таким образом подопытными мышами ?

Представляю разговор двух лабораторных зверушек
- После вчерашнего шампуня мои усы приобрели бриллантовый блеск и эластичность шелка .
- Когда у тебя отрастет шерсть и пройдет эта омерзительная сыпь , будешь вобще секси !

Irene-gothicprincess
В лабораториях выращивают клетки, далее кожу, если так можно назвать, на ней и тестируют. Но видимо, дешевле все-таки для них на животный. Измучал крысу, и выкинул ее дохлую и драную ко всем остальным.